iPhone Air 发布之后，几乎没有人否认它「长得不一样」——从背部的 Deco 设计（苹果官方称之为新的「扩展平台 plateau」），到机身仅 5.6mm 的极致厚度，苹果显然试图用「再造一种 iPhone」的方式，讲述设计与工程的融合，也确实引发了不小的赞叹声。

然而，在各种惊叹和赞美之下，另一种声音也同样响亮：苹果是不是为了追求超薄，牺牲了太多？

这是个现实的问题。iPhone Air 只保留了一颗主摄，连 USB-C 接口也停留在 USB 2 的速度，电池容量更是不如同代的标准版 iPhone 17。同时 iPhone Air 彻底放弃实体 SIM 卡，包括中国大陆在内的全球市场采用 eSIM-only 的做法，也根本导致了今天国行版本的推迟。 更遑论 iPhone Air 超轻薄设计在性能释放、扬声器等方面，都存在天生的劣势。

面对这些「取舍」，很多用户一时间难以下判断：它究竟是一次面向未来的开拓，还是一次优雅却不实用的瘦身实验？在雷科技看来，这些问题很难在短时间内获得答案，或许还要等到真正上手感受后，才能回答。

不过，如果我们把目光从「参数表」拉回到「结构表」，你会发现，iPhone Air 并不只是减法，而是做了一套系统性的重构，从结构、布局、热管理到材料，它几乎重新定义了智能手机内部的空间分配逻辑。

尤其是那个令人侧目的 Deco 区域，它不再只是装饰，而是更多被赋予实用价值的「扩展平台 plateau」，里面装下了芯片、电源管理、电声系统和摄像头，而腾出来的中下部空间，则留给一整块高能量密度电池。

这是「空间再分配」的范式转变，也是苹果将「设计」转化为「功能」的一次突破性演示。但一个新的问题也随之而来：这种设计逻辑，会成为智能手机内部架构的下一轮潮流吗？会不会跟灵动岛或者牛海屏一样，从看起来奇怪到被全行业接受，引发新一轮的演进？

或许我们可以从 iPhone Air 的「新 Deco」看进去，拆解它真正的工程意义。

从外到内，iPhone Air 的设计重排

今天来看，由于对影像的重视，绝大部分手机厂商都在用摄像头模组在机身背部堆出一个「凸起」的 Deco。但借鉴谷歌从 Pixel 6 开始的「Camera Bar（相机条）」设计，苹果这次在 iPhone Air 上，干脆把整个 Deco 做成了解决问题的核心结构，颇为惊艳地将主板「折叠」进 Deco 区域，与摄像头模组并列。

简言之，这种变化不只是视觉符号的变化，更是苹果对手机内部空间再分配的一个新答案。而整个逻辑的起点，是在屏幕 6.5 英寸、厚度仅 5.6mm 的机身里，留出足够的空间放下一块够用的电池。

但苹果没有选择传统的「全局压缩」，而是反其道而行之——把占用高度的关键部件，比如 A19 Pro 芯片、电源管理、电声系统、相机模组等，集中安置到背部 Deco 的空间里。这样一来，机身的中下部分就腾出来，得以完整铺设一块面积更大、能量密度更高的电池。

说得通俗一点，苹果就是选择在 Deco 区域做厚一点，把必须占空间、发热的元件全都安进去，而把机身中下部「腾空」，尽可能让出一整块完整的空间用来放电池。这样的布局看似简单，其实是一次空间重构的范式转变：用「一处厚」换来整机其他位置「处处薄」。

尤其值得一提的是，iPhone Air 的 Deco 也并非表面看起来那么「简单」。苹果官方就明确指出，背部的新扩展平台两面均由「双面精密铣削」而成，比起说是摄像头模组的「盖子」，更像是一个集成结构舱，既要承载运算核心，还要解决热量传导、信号干扰、电声表现等多个系统级问题。

正如现任苹果 CEO 库克重复乔布斯说的，「设计不止关乎外观和感觉，更在于如何运行。」而 iPhone Air 某种程度上就是一个典型代表，也打破了以往「相机凸起就是设计牺牲」的固有思路。

而这种结构变化带来了一个可能被忽略的变化：热源远离手持区域。我们日常握持手机时，最容易接触到的是机身中下部，而苹果这次把发热量最大的 A19 Pro 芯片、电源管理模块等高热源件都安置在 Deco 区域中。同时从目前流出的跑分数据来看，iPhone Air 软件层面的 CPU 频率限制应该是题中应有之义，这些可能都在确保整机握持的体感温度控制在理想范围内。

不过更重要的还是，腾出空间之后，苹果得以塞下一块容量约为 3149mAh 的高能量密度电池，虽然还是比 iPhone 17 标准版（3692mAh）小，但其体积利用率和面积铺展能力都更高。配合 A19 Pro 的能效比提升和 iOS 系统的调度优化，苹果给出的官方续航是「视频播放 27 小时」，比 iPhone 15 Pro 还增加了 4 小时。

当然，不管是手持温度还是续航表现，最终还是要看到实际的表现如何，这也是目前对 iPhone Air 真正感兴趣的用户最在意和担心的问题。

值得一提的是，为了保障极薄机身下的结构强度，iPhone Air 全面升级了用料和工艺：机身前后两面均采用超瓷晶面板，边框则采用钛金属，并在 USB-C 接口处采用 3D 打印钛金属组件，这些细节共同构成了苹果对「极致轻薄但坚固」的一份答卷。

要不要学 iPhone Air？这是一个问题

如果说 iPhone 17 Pro 系列代表的是在有限体积里堆料堆到极限，那么 iPhone Air 则代表着另一种新的内部设计思路。接下来的问题就是：它的这套设计理念，会不会被行业跟进，甚至引发新一轮的设计演变？

事实上，今天小米就提前透露了小米 17 Pro 系列的背部设计，采用类似 iPhone Air、iPhone 17 Pro 系列的高台式 Deco，不过核心展现的却是手机背部的「副屏」。坦率地讲，这类设计早就被魅族（Pro 7）等各家手机厂商尝试过，其价值在今天实在让人怀疑，但从一定角度上，小米 17 Pro 也是对背部 Deco 的再利用和再设计。

从手机行业的角度看，答案不是非黑即白。和「灵动岛」「Magsafe」这类设计不同，iPhone Air 推出的，更接近一种面向轻薄化目标的工程解法，其价值不在于「复制」，而在于提供了一个新的结构方向和设计思路。这种方向，可能会在某些类型的手机中被大幅参考，但在另一些定位中则很难适配。

最好的例子就是各家的最强影像旗舰，产品定位决定了内部堆料非常极致，本身就有极高的 Z 向高度需求——1 英寸大底、潜望式长焦、主动散热系统、大面积均热板……这些内部元器件天然占厚度，而且还需要相对分散的结构布局来降低干扰和散热阻力。

这些都导致，最终各家的最强影像旗舰的背部都会出现面积和厚度都大的 Deco，iPhone Air 的解决方案并不能提供实质上的参考价值。

但反过来，对于强调设计感和日常体验的「轻旗舰」，iPhone Air 的这套思路，非常具有借鉴价值。核心是，苹果已经更进一步把相机、芯片、电源、声学等几乎所有「高占用」模块都堆进了一个结构舱内，腾出中段空间给电池，算是打造了一个结构优化的样板。

另一方面也给了折叠屏手机新的思路。众所周知，折叠屏的一大挑战就是整机厚度与空间管理之间的矛盾，尤其是在铰链以外的那一半机身，如何实现轻薄、续航、强度三者平衡，一直是工程难题。如果能参考 iPhone Air 的方式，把厚度集中在一处功能区域，再配合新材料与散热结构，或许能带来下一代折叠旗舰的轻薄化突破。

实际上，外界也普遍把 iPhone Air 的这套「极致轻薄化设计」看作了折叠屏 iPhone 的一次设计「预演」。

总结一下，在雷科技看来，iPhone Air 不会成为所有旗舰都要学习的新范式，但它很可能会成为手机内部设计的一个「分叉点」：一条路继续做厚做强，主打影像、性能、长续航；另一条路则以轻薄、高效、优雅为目标，做结构的极限压缩与重新布局。

写在最后

苹果不是第一次用一款产品，为行业打开一条新路。iPhone Air 或许不会成为下一个让全行业都跟进的趋势，但它的确提出了一个值得重新思考的问题：如果我们不只是拼命堆硬件，而是重新思考手机的内部空间设计，那手机还能长成什么样？

苹果在 iPhone Air 上试图再一次证明结构设计不只是服务性能，也能重塑体验。而接下来要看的，是谁会接住这个思路，把它变成另一种「主流路线」，又或者——它终将只是苹果独有的工程浪漫？需要我们拭目以待。

新华时评：放错了地的“烟花秀”，再美也是破坏　　炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！　　新华社拉萨9月21日电　题：放错了地的“烟花秀”，再美也是破坏　　新华社记者刘阳、李西铨　　一场19日在西藏自治区日喀则市江孜县热龙乡燃放的烟花秀引发关注和争议