在2024年CES上，AMD发布了AMD锐龙8000G系列台式机处理器，虽说已经发布一年有余，但其基于Zen4架构，不仅有着出色的GPU性能，还集成最高16Tops算力的NPU，相比主流商用产品的N-1代处理器综合性能更为出色。

这次IT之家选择测试的机型为搭载锐龙5Pro8600G处理器的LenovoQitianM550商用台式机对比搭载Intel酷睿i5-14500处理器的另一台商用台式机。这两台主机均搭载16GB×2内存，以及1TB的PCIe4.0SSD。我们将从处理器性能、图形性能、生产力测试、AI性能以及功耗进行全方位对比，相关业内人士可作为选购参考。

一、架构设计

锐龙5Pro8600G基于功能强大的“Zen4”架构打造。其拥有6核心12线程，最高加速频率为5.0GHz，同样拥有16MB三级缓存。采用了先进的4nm制程工艺，不仅在计算性能上有了显著提升，还在能效比方面表现出色。

GPU则是Radeon760M核显，其基于RDNA3设计，拥有8个计算单元，最高主频2800MHz，相比同级别处理器内置的UHD770等GPU来说性能优势明显。锐龙5Pro8600G还内置最高16TOPS算力的NPU，对于正处在AI优化工作的企业来说极具优势。

另外，AMD锐龙5Pro8600G还支持DDR5内存以及PCIe5.0，为数据的高速读写提供了保障。同时锐龙8000G系列处理器还采用了AMDEXPO技术，可解锁更高内存频率和高级时序，精准频率提升（PBO）技术则可实现一键超频，让用户在需要时能够进一步释放CPU性能，满足不同场景下的使用需求。

二、理论性能

首先是CPU性能，IT之家使用CINEBENCHER20和R23进行测试。在CINEBENCHER20中，因为酷睿i5-14500的核心总数要比锐龙5Pro8600G多，所以在多核跑分上酷睿i5-14500要更具优势，相比锐龙5Pro8600G高9%，而单核的表现上则是要高2%。

在CINEBENCHER23中，锐龙5Pro8600G的成绩则是与酷睿i5-14500不相上下。其单核成绩1792，多核成绩13266，分别要比酷睿i5-14500高2%、1%。

如果说CPU性能上两块芯片旗鼓相当，那GPU表现上锐龙5Pro8600G就要断层领先了，IT之家使用3DMarkTimeSpy以及FireStrike进行测试，得益于760MGPU的出色性能，其TimeSpy显卡得分达到了2411，相比酷睿i5-14500要高出224%。

而在3DMarkFireStrike中，锐龙5Pro8600G同样要以6709分领先i5-14500157%。

在鲁大师核心硬件评测的表现上，搭载锐龙5Pro8600G的M550总分为1234626分，相比酷睿i5-1450要高出17%。从结果来看，虽说锐龙5Pro8600G的处理器分数要低于酷睿i5-14500，但其760M的显卡分数要UHD770高出115%，达到了128460分。

AMD锐龙5Pro8600G与Intel酷睿i5-14500在CPU性能上呈现“架构差异化竞争”：前者依托Zen4架构的能效优化，在单核与多核表现上与10核设计的i5-14500差距均控制在个位数百分比，实际办公场景中体验趋同；后者则凭借核心数量优势，在部分多核负载中略占上风。

GPU表现上，AMD的Radeon760M核显性能全面碾压IntelUHD770，尤其在3D渲染与轻度图形处理中优势显著，更适合需要兼顾视觉任务的办公场景。

三、生产力

办公生产力方面，IT之家选用PCMark10、CrossMark、UL图像编辑、UL视频剪辑等项目进行实测。

首先是PCMark10现代办公测试，其包常用基本功能、生产力、数位内容创作三大部分。在包含应用程序启动、视频会议、网页浏览的常用基本功能测试中，锐龙5Pro8600G获得了10572分，而酷睿i5-14500则是获得了10418分，两者相差不大。而在对性能要求更高的生产力与数位内容创作选项中，锐龙5Pro8600G的得分要高出酷睿i5-14500约22%和27%，最终锐龙5Pro8600G以现代办公测试6873的总分领先酷睿i5-14500约16%。

而在新一代办公测试软件CrossMark中，锐龙5Pro8600G获得了1798的总分，领先酷睿i5-14500约6%，在生产率、创造性、反应能力三个子项中均有优势，优势最为明显的是反应能力，领先约14%。

在UL的图像编辑测试中，主要体现电脑在Photoshop中的图像编辑以及Lightroom的批处理能力，锐龙5Pro8600G得分5528，领先酷睿i5-14500约15%。

UL的视频剪辑测试可以选择是否开启GPU加速，若无GPU加速，锐龙5Pro8600G得分3703，领先酷睿i5-14500约43%；若开启GPU加速，分数直接来到了8592，直接领先酷睿i5-14500约一倍。

在办公场景实测中，AMD锐龙5Pro8600G表现出基础办公稳、创意生产强：PCMark10现代办公测试中，其在数位内容创作环节凭借GPU加速能力领先27%，带动总分超越Intel酷睿i5-14500达16%，而基础办公环节两者差距不足2%。CrossMark测试进一步印证，锐龙5Pro8600G在创造性任务与系统响应速度上优势显著，反应能力领先14%，更贴合多任务办公需求。

UL系列专业测试呈现场景化差异：i5-14500在纯Office轻办公中因核心数优势领先9%，而锐龙5Pro8600G在图像编辑中领先15%，视频剪辑场景下开启GPU加速后性能直接翻倍，进一步扩大优势，凸显其在创意生产力工具中的优化潜力。整体来看，锐龙5Pro8600G更适合兼顾日常办公与图形处理的复合型需求，而i5-14500则在纯文字办公场景中略有优势。

四、AI性能

AI性能上，IT之家先使用MLStudio测试了DeepSeekR8B的性能。因MLStudio可以调用iGPU进行推理，速度会更快一些。经测试锐龙5Pro8600G运行DeepSeekR18B有着9.12Token/s的生成速度，领先酷睿i5-14500约142%。

纯CPU的AI性能我们使用Ollama对DeepSeekR114B和Qwen314B进行测试，锐龙5Pro8600G大概有着6.3Token/s的生成速度，相比酷睿i5-14500约3.8Token/s速度要快约65%左右。

从测试结果来看，锐龙5Pro8600G在AI性能上优势显著。无论是iGPU还是纯处理器的生成速度都很有优势。另外其内置的NPU也可以实现许多AI特性，更适合企业本地AI应用。

五、功耗

企业一次采购商用电脑，往往数量庞大，其能耗也是该着重考虑的因素。我们将电源设置调整为最佳能效，使用HWinfo记录两台电脑运行PCMark10现代办公测试的平均功耗，酷睿i5-14500的平局功耗为27.8W。

而锐龙5Pro8600G仅需20.8W，并且总分也要更高。这说明在常规现代办公中，锐龙5Pro8600G不仅更省电，在更低的功耗下，性能也会更出色。

六、总结

从以上测试不难看出，AMD锐龙5Pro8600G处理器在商用PC领域展现出了鲜明的差异化竞争力，其与Intel酷睿i5-14500的对比主要有三方面优势。首先，760M断层领先的图形性能，3DMarkTimeSpy得分2411分，较i5-14500高出224%，鲁大师显卡分数领先115%，意味着锐龙5Pro8600G可胜任视频编辑等场景，而同类产品可能需要加装独立显卡，进一步增加采购成本。其次，8000系列集成的16TOPS算力NPU在AI推理（如DeepSeek模型）中速度领先i5-14500达65%-142%，为企业AI办公（如智能会议纪要、图像识别）提供底层支持。最后则是更低的能耗表现，8000系列基于4nm制程和Zen4架构，锐龙5Pro8600G在6核12线程配置下，通过5.0GHz加速频率和16MB三级缓存，实现了与10核i5-14500接近的CPU性能，同时功耗降低约25%，兼顾高性能与低能耗，适合企业批量部署降低电费成本。

总体而言，AMD锐龙5Pro8600G以均衡的表现，重新定义了商用PC的性价比标准——既满足日常办公效率，又为AI与图形生产力提供升级空间，是企业降本增效的优选方案。

咨询巨头豪赌AI：为何成效有限　　过去三年，全球知名咨询公司在人工智能领域投入数十亿美元，试图在这股浪潮中扮演关键角色，帮助跨国企业完成数字化转型。理论上，这一布局原本有望成为行业在宏观压力与裁员困境下的新增长点。　　然而，现实却并不如预期