此前我们三易生活曾在相关内容中指出，由于如今的显卡普遍内置了基于散热和供电条件实时自动超频机制，所以就导致过去那些“显卡超频工具”基本都失效了。因为无论用户“设定”的频率是多少，实际上显卡最终运行时还是会自行根据供电设计和温度“自我调控”，并不会遵从超频软件的设定。

但是除了“显卡超频”之外，第三方工具如今往往还有一个重要用途，那就是实时监控游戏的帧率表现，以及对应的显存占用率、GPU核心温度等参数。这样一来，如果出现游戏帧率不稳定、或是GPU过热等情况，专业的玩家就能及时发现原因，从而避免可能出现的进一步问题（比如显卡损坏）。

然而就在近日，知名游戏分发平台Steam加入了实时性能指标功能。重要的是，它在某些细节上被普遍认为比那些第三方的显卡工具软件表现更好，从而使得玩家们又多了一重告别传统这些显卡工具软件的理由。

具体来说，Steam的游戏内覆盖性能指示器可以显示CPU的基频、睿频比例、实时占用率，以及显卡的温度、性能使用率与显存占用率，当然还有内存的总容量和当前的实时使用量。

与常见的第三方显卡工具相比，Steam不止可以显示游戏的FPS帧率图表以及最高帧、最低帧，而且还能对突发的“微卡顿”发出警示。

最为引人注目的是，Steam还能完整识别DLSS、FSR这些显卡上的超分、帧生成技术，当玩家启用了相关功能后，Steam不仅可以显示实际“看到”的帧率，同时还能显示GPU端的原始渲染帧率。而这是当前其他绝大多数第三方显卡工具软件、甚至包括那些显卡厂商自己推出的“官方软件”都做不到的事情。

那么为什么Steam就能做到这些呢？可能有的朋友会觉得，Steam自己就有做游戏掌机操作系统，所以“技术力”自然不是那些小众工具软件可比。

这句话其实并完全不对。因为根据相关报道，Steam客户端里内置的实时性能指标显示功能，至少到目前为止还仅限于Windows版本。换句话说，它反而并没有适配自己更“擅长”的Linux生态，所以大概率与Steam的操作系统在技术上没啥关联性。

实际上，当我们仔细研读了Steam方面对于这套性能指示器的官方说明文档后意识到，这一功能未必源于他们的自研技术。相反，其良好的用户体验更有可能源自开发团队与微软，以及与显卡厂商更紧密的合作。

比如，Steam方面明确提到，其CPU占用率的计算方法采用了与现在Windows操作系统完全相同的思路，即以CPU不睿频时的最大性能为100%基准，而不是是睿频后的理论峰值性能为100%（因为后者在很多设备上根本就不可能达到，或是无法长时间维持）。

又比如Steam方面坦言，他们的GPU性能指标在一些“较旧的非标准显卡”上可能不准，而这就不免让我们联想到NVIDIA最近要在R580驱动分支后“退役”Pascal、Maxwell、Volta架构的传闻。

当然，正如很常见的现实那样，很多时候一款产品的优秀不只是靠自身努力，还得“多亏友商衬托”。之所以很多人现在都称赞Steam的性能指示器功能做得出色，除了本身确实简单好用之外，也是因为那些第三方的工具实在是一个比一个难用。特别是一些知名的开源显卡辅助软件，因为本身就是个人开发者的产物，再加上又不盈利，自然也就懒得更新底层代码了。

此前知名显卡工具软件MSI Afterburner的作者，就已宣布将不再积极更新

如此一来，当Steam以现代商业团队的思维，凭借软硬件厂商的“生态支援”搞出自己的游戏性能指示器时，自然就很容易在体验上形成“降维打击”。当然，也可以说这就是“资本的力量”，但它也确实从侧面反映了对于任何一个行业来说，“靠爱发电”的技术成果，几乎永远都不可能长期胜过有盈利目的的商业行为。

【本文图片来自网络】

李迅雷：结构性繁荣　　炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！李迅雷系中泰国际首席经济学家、中国首席经济学家论坛副理事长2016年以后，“结构性”一词开始逐步流行起来，出现最频繁的莫过于供给侧结构性改革