作为全球充电领域的创新引领者，安克（Anker）始终以技术突破重塑用户充电体验，其产品凭借硬核性能与人性化设计畅销全球超 140 个国家和地区，成为千万用户信赖的 “快充专家”。

近期，安克推出一款桌面超薄充电站——ANKER安克130W桌面充电站，拥有六口合一设计，多口输出达130W，可同时为手机、笔电、游戏机、小家电同事补电，并且兼容性极强，握手快充让设备充电更高效，此外1.9cm的超薄机身可轻松收纳。下面跟随充电头网一起来看看这款设备性能如何吧。

开箱介绍

包装盒以简白为底，底部印有充电设备潮流涂鸦，中间印有“ANKER”品牌名称。

包装盒背面采用苹果同款拉链式封条，其次还印有产品信息参数。

取出安克130W桌面充电站本体，同时附赠AC电源线、收纳袋以及使用说明书。

外观介绍

桌面充采用方块造型，外壳采用亲肤磨砂材质制作，顶部设有按键，以及安克LOGO，外壳四周采用R角曲面过度，整机手感细腻。

中框为金属质感，前侧配备4枚USB-C端口最左端有笔记本图标，从左到右充电功率分别为100W、65W、20W、20W。

右侧为两枚USB-A端口，可提供12W、12W的充电功率。

另外一侧无端口设计。

背部预留8字孔插座。

插脚输入端印有充电器规格参数。

型号：A2155

输入：100-240V~2.0A 50-60Hz

从左到右边依次(C1-C4,A1-A2)单口输出：

USB-C1：5V⎓3A/9V⎓3A/15V⎓3A/20V⎓5A(100WMax)

USB-C2：5V⎓3A/9V⎓3A/15V-3A/20V⎓3.25A(65W Max)

USB-C3/C4：5V⎓3A/9V⎓2.22A(20W Max)

USB-A1/USB-A2：5V⎓2.4A(12W Max)

双口输出： 最大130W

三口输出： 最大130W

四口输出： 最大127W

五口输出：最大129W

六口输出： 最大129W

总输出：最大130W

安克130W桌面充电站长度约为98.41mm。

安克130W桌面充电站宽度约为93.14mm。

厚度约为19.67mm，体积约为180.29cm³。

安克130W桌面充电站重量约为319.3g。

AC电源线附赠魔术贴扎带，便于用户收纳。

三角插头部分也采用了新国标设计，零火端口有包胶保护套。

线身部分印有相关参数，线缆类型：RVV；耐压值：300/500V ；线径：2*0.75mm²。

AC插脚印有“10A 250V”参数规格，并且通过3C认证。

AC电源线长度约为150cm。

8字尾插特写。

使用体验

安克130W桌面充电站简白的机身在办公桌面十分百搭简约，与传统转头大小的的充电器相比，省去了排插+充电器的双重叠加，做到超薄机身提供强大电力输出。

安克130W桌面充电站仅为19.67mm的厚度与笔记本厚度相当，放置在桌面十分简约，不占据桌面视野，前置四孔USB-C布局，可轻松为桌面笔记本、手机设备轻松供电，电源插孔后置设计不仅避免线材遮挡外观，更通过辅助理线设计实现桌面空间的整洁。

协议测试

除标注支持PD快充协议外，测试充电器完整的快充协议，用户可以根据具体的协议来匹配输出设备，从而获得更好的快充体验。

USB-C1

使用POWER-Z KM003C测得USB-C1端口支持UFCS、QC3.0、AFC、PD3.0、PPS、QC5、DCP、SAM 2A以及Apple 2.4A快充协议，基本涵盖市面上主流的快充协议。

PDO报文方面，USB-C1端口具有5V3A，9V3A，15V3A和20V5A四组固定电压档位，以及4.5-21V5A PPS电压档位。

UFCS报文方面，支持5-11V3A 电压档位。

USB-C2

使用POWER-Z KM003C测得USB-C2端口支持UFCS、QC3.0、AFC、PD3.0、PPS、QC5、DCP、SAM 2A以及Apple 2.4A快充协议，基本涵盖市面上主流的快充协议。

PDO报文方面，USB-C2端口具有5V3A，9V3A，15V3A和20V3.25A四组固定电压档位，以及5-11V5A、4.5-21V3A PPS电压档位。

UFCS报文方面，支持5-11V3A 电压档位。

USB-C3/C4

使用POWER-Z KM003C测得USB-C3/C4端口支持QC3.0、FCP、AFC、PD3.0、DCP、SAM 2A以及Apple 2.4A快充协议，基本涵盖市面上主流的快充协议。

PDO报文方面，USB-C3/C4端口具有5V3A，9V2.22A两组固定电压档位。

USB-A1/A2

使用POWER-Z KM003C测得USB-A1/A2端口支持 DCP 以及Apple2.4A快充协议。

产品测试

接下来就带大家看一看这款充电器的具体使用体验，充电头网会从充电兼容性测试、多口同时输出、充电全程测试等方面带大家全方位了解这款充电器。

充电兼容性测试

兼容性测试环节可以清楚的得知充电器为各个设备的充电情况，充电头网会使用数十款设备搭配充电器进行测试，为读者呈现真实的测试数据。

使用安克130W桌面充电站的USB-C端口为 Phone 16 plus 充电，实测功率为14.80V 2.09A 30.97W，快充表现优异。

将所测产品充电数据汇总至表格，常见的手机大多握手9V电压档位；对于支持PD、PPS协议兼容较好的设备可以握手15V、18V电压。

绘制出柱状图可以看出，安克130W桌面充电站 USB-C1 对测试设备设备功率达到23W、45W、88W、94W这几个档位，其中华为MateBook X Pro充电功率达到94.27W，表现亮眼。

再来看看USB-C2端口，C2端口可为大部分设备提供9V、15V、20V电压，支持PD、UFCS、PPS协议的设备可握手更大的电流。

将测试数据绘制成图表，可以看出USB-C2与C1口主要区别在于由PD 100W降至65W，因此大功率设备充电功率基本保持在61-64W之间，其余表现与C1口一致。

将测试设备的充电表现列成表格，可以看出，各测试机型握手9V电压，充电输出表现稳定。

由柱状图中可以很直观的看出 USB-C3 口对主流品牌机型充电功率较为稳定，在11-20W之间。

USB-A口最大输出功率为12W， 测试设备中基本握手5V电压，充电电流在1.4-2A。

由柱状图中可以看出 USB-A 口对主流品牌机型充电功率较为稳定，在7-10W之间。

多口同时输出测试

使用 C1、C3 端口对两台笔记本进行充电时，实测充电功率分别可达 61.42W、62.17W。

使用 C1、C2、C3口对两台笔记本电脑和一台手机进行充电时，实测充电功率分别可达 61.92W、43.25W、19.93W。

使用 C1、C2、C3、C4 口对两台笔记本电脑和两台手机进行充电时，实测充电功率分别可达 61.91W、18.90W、19.93W、16.88W。

使用 C1、C2、C3、C4、A1 口对两台笔记本电脑和三台手机进行充电时，实测充电功率分别可达 43.18W、28.48W、19.92W、18.67W、7.39W。

使用 C1、C2、C3、C4、A1、A2 口对两台笔记本电脑和四台手机进行充电时，实测充电功率分别可达 43.20W、18.89W、19.90W、18.84W、8.49W、7.43W。

充电全程测试

安克130W桌面充电站 C1口最大支持功率 PD 100W充电，在测试设备方面充电头网选用了 MacBookPro M4 Pro 作为测试对象，将安克130W桌面充电站 与 MacBookPro M4 Pro 放置于25℃的恒温箱中，并接通电源，测试结果如下。

接通电源后握手20V电压，前50分钟功率稳定在86W；随后功率下降至80W左右并持续充电至55分钟；随后功率下降至54W左右并持续充电至第1小时19分钟；随后涓流充电至充满，充电全程耗时约1小时53分钟。

绘制出折线图，可以看出，安克130W桌面充电站为 MacBookPro M4 Pro 充电至50%耗时38分钟，充至80%耗时1小时06分钟，充至100%耗时1小时53分。

空载功耗测试

充电器在插座上插着不使用的情况下是否会浪费电，具体会损耗多少电能，这是许多读者心中的疑问，待机功耗环节就是为了解答这个问题。将充电器插在横河 WT310E数字功率计的插座上，并读取功率计上的数据，测试结果如下。

经过功率计测试，充电器在220V 50Hz 电压下的空载功耗为0.43W，换算下来一年损耗的电能约为3.77 kW·h，若市电价为0.6元/kW·h，则充电器一年的电费约为2.3元左右。

充电器在110V 60Hz 电压下的空载功耗为0.35W，换算下来一年损耗的电能约为3.07 kW·h，若市电价为0.6元/kW·h，则充电器一年的电费约为1.84元左右。

转换效率测试

充电器本质上是一种转换设备，过程中会有损耗，以热量的形式散发出来；充电器从插座上汲取的功率往往会比充电器标注的功率大一些；将安克130W桌面充电站 在220V 50Hz、110V 60Hz交流输入的情况下分别进行转换效率测试，下图是测试结果。

先来看看220V 50Hz电压下转换效率如何，整体转换效率在77.24-92.30%之间；其中转换效率最高的是20V5A档位，转换效率达到了92.30%；转换效率最低的是5V3A档位，转换效率为77.24%。

再来看看110V 60Hz电压下转换效率如何，整体转换效率在83.46-91.53%之间；其中转换效率最高的是20V5A档位，转换效率达到了91.53%；转换效率最低的是5V3A档位，转换效率为83.46%。

整体来看，安克130W桌面充电站 在220V、110V 60Hz电压下的转换效率在同类充电器中属于主流水平，表现不错。

纹波测试

由于充电器中采用开关电源，变压器次级输出的并非直流电，需要经过整流和电容滤波输出，也就是充电器输出会存在纹波；充电头网采用示波器测试充电器输出的纹波值，与行业标准进行比对，检测充电器的输出质量。纹波越低，充电器的输出质量就越高。

空载纹波

首先看看220V 50Hz 电压下的空载纹波，纹波峰峰值最高的是20V0A、15V0A、9V0A档位，纹波峰峰值为10mVp-p；纹波峰峰值最低的是5V0A档位，纹波峰峰值为9mVp-p。

再来看看110V 60Hz 电压下的空载纹波，纹波峰峰值最高的是5V0A档位，纹波峰峰值为10mVp-p；纹波峰峰值最低的是15V0A、9V0A档位，纹波峰峰值为8mVp-p。

带载纹波

首先看看220V 50Hz 电压下的带载纹波，纹波峰峰值最高的是20V5A档位，纹波峰峰值为19mVp-p；纹波峰峰值最低的是5V3A档位，纹波峰峰值均为11mVp-p。

再来看看110V 60Hz 电压下的带载纹波，纹波峰峰值最高的是20V5A档位，纹波峰峰值为20mVp-p；纹波峰峰值最低的是5V3A档位，纹波峰峰值均为10mVp-p。

小结

YD/T 1591-2009 通信行业标准中充电器纹波要求是不高于200mVp-p，安克130W桌面充电站 在220V 50Hz、110V 60Hz 的输入电压下，所有输出功率纹波峰峰值均不高于20mVp-p，表现异常优秀。

温度测试

充电器是一种转换设备，充电过程中会有损耗，以热量的形式散发出来，所以充电器会发热。ANKER安克130W桌面充电站 USB-C1支持 PD 100W 输出，将充电器放置于25℃的恒温箱中，以20V5A负载一小时后采集充电器表面的温度。

首先看看 220V 50Hz 电压输出下充电器温度表现如何。

一小时后，使用热成像仪拍摄的充电器表面最高温度为61.0℃，温度发热较为均匀。

充电器另外一侧表面最高温度为58.3℃。

再来看看 110V 60Hz 电压输出下充电器温度表现如何。

一小时后，使用热成像仪拍摄的充电器表面最高温度为61.6℃。

另一侧最高温度约为61.8℃。

将测试数据绘制成图表，可以看到充电器在极限负载下温度保持在58.3-61.8℃。

将测试数据绘制成统计图，可以看出ANKER安克130W桌面充电站在两类电压平台下负载发热稳定在60℃上下，并且在100W极限负载下可稳定输出不中断。负载测试时最高温度61.8℃满足IEC国际电工委员会IEC62368与新国标GB4943.1 2022对电子电气设备测试中，温度不高于77℃的要求。

充电头网总结

作为安克在桌面快充领域的又一力作，130W桌面充电站用“小体积+强性能”的组合，精准击中了多设备用户的充电痛点。设计上，19.67mm的超薄机身堪称“桌面隐形者”，比传统多口充缩小近一半体积，搭配亲肤磨砂材质和R角处理，手感与颜值双在线。后置电源孔+魔术贴扎带电源线的细节，进一步解决了桌面线材缠绕问题，对追求整洁的用户很友好。

从核心性能来看，六口合一的配置极具实用性：4C2A接口覆盖100W（C1）、65W（C2）、20W（C3/C4）、12W（A1/A2）功率档，单口能喂饱MacBook Pro这类大功率设备，多口同时输出时总功率仍稳定在129-130W——实测六口满负载时，两台笔记本+四部手机仍能分到43W、18W等有效功率，避免了“插满即降速”的尴尬，对办公族来说性能足够全面。

兼容性方面更是亮点，C1/C2口支持UFCS、PD3.0、PPS、QC5等主流协议，从iPhone 16 Plus的30.97W快充，到华为MateBook X Pro的94.27W满血输出，再到安卓机型的私有协议，基本做到“握手即快充”；C3/C4和A口虽功率较低，但胜在稳定，适配耳机、智能手表等小设备无压力。 充电全程实测为 MacBookPro M4 Pro 充电至50%耗时38分钟，充至100%耗时1小时53分，充电十分高效。

性能测试也印证了其可靠性：100W极限负载1小时，表面最高温61.8℃，远低于安全阈值；纹波峰峰值≤20mVp-p，远优于行业200mVp-p标准，充电稳定性拉满；空载功耗低至0.35W，一年电费仅2元左右，兼顾能效与成本。

综合来看，安克130W桌面充电站用“六口全能+130W强输出+超薄设计”的组合，成功替代了“排插+多个充电器”的传统方案。无论是居家办公需要集中供电，还是差旅时想精简数码装备，这款产品都能凭借“功率够强、兼容够广、体积够小”的优势，成为桌面快充的优选。

周五油价下跌：供应充沛压倒消费增长预期　　周五油价下跌，因对供应充足和需求下降的担忧压过了美联储年内首次降息将刺激消费的预期。　　纽约商品交易所10月交割的西得州中质原油（WTI）合约收跌89美分，跌幅为1.4%，收于每桶62.68美元。　　布伦特原油合约结算价下跌76美分，跌幅为1.13%，收于每桶66.68美元